Dass Trainer und TV-Experten hin und wieder aneinandergeraten, liegt in der Natur des Profifußballs und seiner medialen Mechanismen. Es gehört schließlich zur Stellenbeschreibung all jener, die bei den einschlägigen Fernsehsendern ein buntes Mikrofon in die Hand gedrückt bekommen, dass sie an Bundesliga-Samstagen mit möglichst scharfkantigen Thesen die oft gähnend langweilige Rundumberichterstattung und arg redundanten Talkrunden am späteren Abend aufpeppen sollen. Während gerade jüngere Experten versuchen, den Mangel an steilen Thesen mit halbgarem Taktikgelaber zu kompensieren und bei den öffentlich-rechtlichen Sendern Pundits wie Bastian Schweinsteiger durch überraschungsarmes Nacherzählen des Spielverlaufs das Publikum gekonnt wegsedieren, kombinieren bei Sky die beiden Altinternationalen Matthäus und Hamann gerade im Vorlauf zum Dibbico-Dobbspiel bisweilen stupende Ahnungslosigkeit mit ausgeprägter Meinungsfreude. Eine obskure Mischung, die für Zuschauer mit frisch gezapftem Nachmittagsbier auf dem Sofa unterhaltsam daherkommt, die aber oft so wenig mit der Realität zu tun hat, dass nachvollziehbar manchem Coach der Hut hochgeht.
ncG1vNJzZmhpYZu%2FpsHNnZxnnJVkrrPAyKScpWejpa60v4yhmJudnmKxoq7EomSsnZmjfHqCl29pcmo%3D